Многие изделия раннеславянского времени из сплавов на медной основе, называют бронзами, что не отвечает действительности. Cпектральные анализы вещей из Гапоновского клада, Цепляевского клада, Трубачевского клада и др. говорят о том, что по крайней мере с VII века, во всю используются латуни, олово как примесь вытесняется цинком. Примеси цинка в Трубачевском кладе доходят до 30%, в качестве примеси идет и свинец, и олово. Есть данные, что на Ближнем Востоке в VI-VII вв производство латуней на пике...
По данным Craddock P. в VII в. копские цветные сплавы на 3/4 являются латунями, более поздние англо-саксонские - наполовину представлены латунями. Более того в Трубачевском кладе латунь добавляется в серебро. Но эта ситуация не абсолютная, там где есть источники олова, например в Чехии и Моравии - там основа цветной металлообработки - оловяные бронзы. Но и в ранних славянских комплексах есть и оловянная бронза, и бронзы с примесью серебра и олова и т.д.

http://www.library.kr.ua/kray/yastrebov/uviley/14.html

А вообще... неисторична не сама латунь, а скорее одинаковый химический состав всех современных украшулек.

Отредактировано Morion (2008-02-12 09:27:02)

NT, а ты считаешь, что с современными серебряными украшульками лучше обстоят дела с точки зрения хим состава? Т.е. тогда тоже сплошь и рядом лили из 925 пробы? :)

А вы ваши найденные на Каупе украшульки - посылали куда-то для металлографии или не стали?

Печально...

Изготовление украшульки с соблюдением ее хим. состава будет стоить в пару раз дороже...

"- в свое время в штатах был такой фанат реконструкции ACW (American Civil War - Гражд. война в США 1861-1865): носил домотканщину, жил под открыт небом, ходил только пешком, зарабатывал тем, что читал (ессно профессионально) лекции по истории войны - кончил тем, что умер от воспаления легких. да, зато стал легендой местных хардкорных реконструкторов!"

Вот это "перегнул палку" :) А мы просто играемся :)

Посмотри в объявлениях :) Например на irr.ru